Ядерное оружие у Украины – насколько реальная угроза?
24 февраля на сайте Службы внешней разведки (СВР) России появилось сообщение о том, что Великобритания и Франция рассматривают вопрос о передаче Украине ядерного оружия. По данным ведомства, Европа считает, что Киев сможет претендовать на более выгодные условия завершения боевых действий, если будет обладать атомной или хотя бы «грязной бомбой».
Стоит отметить, что подобная информация регулярно появлялась в информационном поле и ранее – еще в октябре 2022 года в Министерстве обороны России заявили, что Украина работает над созданием так называемой «грязной бомбы». Впоследствии о возможной передаче Украине ядерного оружия западными странами не раз говорили различные политологи и эксперты.
На Украине при этом, несмотря на то что ранее Зеленский сетовал на то, что Украина зря отказалась от ядерного оружия, официально опровергают сообщения о планах Киева получить ядерное оружие с помощью Великобритании и Франции. Также информацию о возможной передаче Киеву ядерного оружия опровергли в самой Британии – представитель британского премьера Кира Стармера поспешил сообщить, что у Великобритании нет таких планов.
Реальна ли угроза передачи Украине ядерных боеголовок, и чем на это должна ответить Россия?
Теория и практика
Чисто теоретически могут ли Франция и Британия передать Украине ядерное оружие?
За 4 года специальной военной операции (СВО) на Украине какое только оружие Запад Киеву не передавал – и системы ПВО, и тяжелые танки, и самолёты, и дальнобойные ракеты, и никаких последствий для той же Франции, передавшей ракеты Storm Shadow, не было. На подобные поставки российский МИД отвечал всегда одинаково – «в случае передачи Киеву самолетов/танков/бронетранспортеров они станут законной целью для наших военных».
«Но ведь ядерное оружие – это совсем другое дело!» – скажет читатель. И будет прав. Действительно, ядерные боеголовки – это не просто какая-то ракета или самолёт. Это совершенно другой уровень эскалации. Но ведь, с другой стороны, когда-то мы не могли себе представить, что британские и французские ракеты будут бить по территории России. Поэтому теоретически угроза подобного сценария существует.
Нельзя сказать, что СВО укрепила позиции России на международной арене – напротив, чем дольше она ведется, тем больше увеличиваются риски её разрастания в серьезную региональную войну или вовсе в глобальную войну.
Запад, похоже, уже давно перестал бояться Россию – когда-то передача тяжелых вооружений Украине считалась «красной линией», однако затем оказалось, что никаких «красных линий» на самом деле не существует и это не более чем фигура речи. Запад раз за разом методично переступал одну линию за другой, но ничего не происходило.
Вероятно, там уже не слишком бояться прилёта российских ракет по своей территории, а следовательно, это позволило части европейских элит действительно задуматься о передаче Киеву тактического ядерного оружия.
Но это в теории. Если перейти к практике, то здесь возникает вопрос – а зачем Западу передавать Киеву ядерное оружие? Зачем передавать ТЯО стране, ведущий тяжелый военный конфликт?
Сильно повлиять на ход боевых действий оно едва ли сможет – уже несколько лет продолжается позиционная война с медленным, «ползучим» наступлением армии России, и перспектив изменения ситуации на данный момент нет. А вот привести к экологической катастрофе – запросто. К экологической катастрофе, которая затронет всю Европу.
К тому же в последнее время Зеленский ведет себя достаточно неадекватно и довольно нагло не только с США (здесь как раз всё понятно, ибо Зеленский находится в подчинении альтернативного трампистам политического проекта), но и со своими непосредственными хозяевами. Передача ему в том или ином виде ядерного оружия сделает его еще менее управляемым, что едва ли нужно коллективному Западу.
Одной из целей глобалистов, поддерживающих военный конфликт на Украине, является истощение – экономическое и военное – России, и этой цели Запад пытается добиться, используя Украину как инструмент, и без всякого ядерного оружия. Передача Киеву ЯО – это совершенно ненужные тем же французам и британцам риски.
Прямая передача Киеву ТЯО, таким образом, практически исключена – таковые поставки станут возможны, только если Россия первой применит ядерное оружие по Украине. Лишь тогда это будет весомым аргументом для Запада принять соответствующее решение. И дело даже не в том, что на Западе опасаются ударов России по их территории – подобный акт агрессии будет сложно объяснить своему электорату, и без того отворачивающемуся от правящих партий и политиков.
Тайная же передача Киеву ТЯО с попыткой выдать его за «собственную разработку» также сопряжена с большими рисками, в том числе теми, о которых говорилось выше – Зеленский станет еще менее управляемым.
Заключение
Таким образом, на практике передача Украине ядерного оружия крайне маловероятна. На данный момент ни одна страна Запада, скорее всего, не решится на это. Для той же Великобритании Украина – это инструмент для достижения определенных целей, и даже в НАТО, несмотря на обещания, Запад принимать Киев пока не собирается. Передача же Украине ядерного оружия – это огромные риски для Европы, и на подобные меры там идти пока не готовы. Тем более пока что никаких даже формальных поводов для этого нет, и выдумать его будет не так просто.
А значит, угроза передачи ядерного оружия Украине на данный момент минимальна. Информацию СВР следует рассматривать как создание информационного повода с целью предотвращения возможного события. По принципу – чем больше обо всем этом говорят, тем ниже вероятность того, что это произойдет.
Судя по тому, что другие страны – в том числе нейтрально и хорошо относящиеся к России – никак не отреагировали на данные сообщения, они не считают, что угроза передачи Украине ЯО реальна.
Но если когда-то в будущем угроза подобного развития станет реальной и осязаемой (а прогнозировать, как будет развиваться конфликт на Украине, на данный момент становится все более проблематично), то Россия несомненно должна ответить на это ракетным ударом по стране, которая передаст Киеву такое оружие. А также нанести ядерный удар по необитаемой территории (например острову) рядом со страной, которая будет намерена такое оружие Украине передать.
И делать это будет нужно до того, как событие, собственно, произойдет. Потому что потом уже будет поздно.
- Виктор Бирюков
Обсудим?
Смотрите также:
